中国人民解放军军事学院战役战术部研究员、大校朱绍鹏近日警告，如果台独分子一再挑衅一中原则的话，“台海必有一战”，“双方可能会小打”。
　　据称，朱绍鹏是应深圳报业集团旗下《晶报》的邀请，到深圳作题为“战争阴云下的台海局势”的演讲时说的，他还说：“不会让你们等很长的时间，不会很慢，在座的很快就会看到，双方会小打”。他还透露，解放军的所谓“小打”，会先拿下金门、马祖，俘虏岛上的4万台湾守军...

      据香港商报引述相关报导称，中国外交部近日罕有地通知各驻外大使，知会所在国政府，大陆方面将被迫对「台独」作出反应。在知会过程中，中国外交官员特别对菲律宾政府提出，不要接收「台独分子」或为其提供「逃亡路线」，以免威胁到菲国的安全。同时，大陆军方除了罕见地高调反「独」，有军官公开表示「台独」分子滚出台湾之外，各地军方的动作也在不断升级，积极备战。对一触即发的台海危机，美国军事专家称，一旦大陆武力攻台，大陆在东风导弹的帮助下，解放军将势如破竹，速战速决...

      台湾国防部内部报告坦承，解放军在新式作战舰陆续完成列装后，确实已有能力在第一岛链附近海域遂行作战能力，未来若完成整建“瓦良格”号航空母舰并编成航母战斗群，将提升解放军远程、跨海的兵力投射能力，并有计划派遣作战舰、潜艇等在台湾东部海域熟悉战场环境，将影响台湾舰船兵力的机动，去年11月“小鹰”号航母战斗群刻意取道台海，也有去除台海被“内海化”的意义，并有维护和宣示台海仍为国际水道的目的...

      美国环球战略网9日刊登文章说，瓦良格号航母上的工作人员透露，这艘购自俄罗斯的航母不久将正式更名，新的名字叫做“施琅号”。
      文章说，从2002年开始，该航母停泊到中国大连港，并受到特殊保卫，从那时候起，工作人员正在对瓦良格号航母作某些处理，最明显的就是该航母的新涂装，它被涂成中国海军常用的浅灰色，再就是对其岛式上层建筑的改装。人们可以看到军舰上有很多工作人员，还有很多造舰材料进进出出瓦良格号航母，同时，一些“非常规”材料也被运抵瓦良格号航母...

        加拿大《汉和防务》主编平可夫继去年12月29日发表《燃油制约中国作战能力》一文后，又于1月4日在合众国际社发表题为《中国的持久战能力》，称除了大陆现有民用石油储备的限制外，高端武器的不足也制约着大陆对台湾的持久战能力。
        平可夫称：解放军空军的第三代战斗机包括281架Su-30、Su-27SK、J-11A/B和64架J-10A，其轰炸机大约包括48架JH-7A和117架H-6。当台海爆发全面战争时，假设每天损失20至30架战斗机，现有的344架第三代战机只能支撑11至17天...

        小小的越南妄想把南沙、西沙都划归他们！如果我们国家再不迅速强大起来，让小越南的阴谋得逞，今后我们的海上石油和贸易通道就将受制于人，我们的经济谈何持续发展？国力如何能够强大，中华民族何日复兴？
        醒醒吧，那些被西方观点洗过脑子，动辄非议国家军事发展的败类！当今我国周边局势已由不得我们再慢吞吞的发展军事了。周边日本、印度、韩国等等都巴不得我们发展慢一点，等到他们强大后必定会欺负你！就象图上的小越南，恨不得整个南中国海都由他们控制。
        大家不妨想象一下，如果我们和越南的关系变成以色列和埃及的关系，我们会是什么样的结局？...

        美《新闻周刊》聚焦中国称2008年是中国的。“对美国人来说，2008年关乎选举；对世界而言，则关乎中国。当奥运会最终揭开它的帷幕，中国将步入国际舞台的中心。”在2008新年第1期的封面文章里，《新闻周刊》海外版主编扎卡里亚开宗明义地写到。
　　这是继2005年9月推出“中国世纪”特刊后，《新闻周刊》再次宣布：未来属于中国。因此，特刊呼吁，美国政府必须尽早制定长远的对华政策。这个名为“中国2008”的新年特刊，首先回顾了中国改革开放30年的历程。“30年前，中国一贫如洗，像是一个巨大的废墟，‘文革’带来的精神创伤，还在隐隐作痛”。1978年是古老中国“重生”于当代的标志性年份。特刊认为，这30年带给中国的剧变，不仅仅表现在持续几十年的经济增长数字上，更表现在个人的命运之中...

        英国《旗帜日报》12月27日文章，原题：中国以不对称战略作为一种以弱对强的途径。为了抗衡美国的优势地位，中国人民解放军业已采纳这种战略。对美国来说，更大的挑战来自中国这样的国家，后者能在这种非常规领域的高端对抗美国。中国的战略家们认识到，他们的常规军力目前尚无法挑战美国。中国面临一个战略困境：在可预见的将来，尚不具备足够强大的传统军力，以确保在台湾的利益受到威胁时稳操胜券...

        俄新网记者黄轶男：日前，应法国France24电视台和美国《国际论坛先驱报》的请求，法国社会研究所Harris Interactive在德国、法国、西班牙、意大利、英国和美国开展了一项民意调查，参与本次民意调查的被询问者包括上述国家16岁至64岁的6645名居民。调查结果显示，98%的法国人、97%的意大利人、96%美国人和绝大多数被询问者均认为，美国是世界上的头号强国，世界上第二号强国是中国。持有这一观点的被询问者在各国的比率分别是：法国-93%，美国-90%，德国和英国-87%，意大利-88%，西班牙-86%。至于俄罗斯，则被多数人认为是世界上...

        安德列斯·阿伦蒙德（美国国家战略主导机构研究中心资深研究员）：中国是一个什么样类型的国家？这个对于了解中国十分必要。
       根据五角大楼2005年统计分析，美国一旦对华开战，那么很可能中国将会采取“持久战”这是中国的创始者毛泽东先生的知名理论。那么美国军队将会被拖住。因此，会引发美国国内总体经济崩溃，导致国内混乱。但是，我们知道，中国人已经不止1次在废墟上面建立新的国家了，至少3次。那么美国呐？我们的民众连一场6年的越南战争都承受不起，更何况是对华作战。因此，五角大楼认为失败的必然还是美国。因此，目前对华挟制策略应该说还是不足...

        美国智库兰德公司向来以言论尖锐大胆闻名，该组织的中国问题专家近日再度撰文对中国的军力进行猜测，认为中国如今在重点探索打败美国的方法和途径。文章建议：为了加大美国在太平洋地区的军事筹码，五角大楼不能仅仅考虑中国正在不断发展的科技能力，还应该考虑到中国特殊的军事战略。
　　该篇题为“抢占太平洋——美国对迅速崛起的中国军事力量的回应”的文章称，在军事理论研究领域，经常可以看到中国的军事分析家探讨的问题是，如何能够击败像美国这样的超级对手。我们发现，这类文章至少讲到了六个原则，关注这些原则对于美国保持在太平洋上的军事能力具有非同一般的意义...

        1962年的中印边界战争，我国到底夺回了多少土地？这些土地争议的源头是什么？网上误传在战争结束后我国放弃了或多占了30万平方公里的土地是真的吗？下面请看真实情况：我军战后在中印边境东段回撤至1959年11月7日中印双方实际控制线，又后撤了20公里。有人认为这个“1959年控制线”大有学问。其实这条线在中印边界东段就是麦线，它是相对于1962年战争爆发前的控制线而言的。1962年，印军在一些地段越过麦线，在麦线以北我方一侧建立军事据点。我们当然不能撤到“1962年控制线”上...